Споры с самозанятыми рассматривают арбитражные суды?

В Госдуму внесен законопроект об отнесении к компетенции арбитражных судов экономических споров с участием самозанятых и на исключение законодательной неопределенности в подведомственности экономических споров с участием индивидуальных предпринимателей и самозанятых граждан, в случаях, когда на момент обращения за судебной защитой указанные лица прекратили соответствующий статус (Проект федерального закона № 635615-8).

В связи с этим предлагается изложить ч. 2 ст. 27 АПК РФ в новой редакции, что "арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, самозанятого, приобретенные в установленном законом порядке, в том числе в случаях, если на момент подачи искового заявления статус индивидуального предпринимателя или самозанятого прекращен, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане)".

Необходимость поправок объясняют тем, что отличием между физическим лицом – индивидуальным предпринимателем и физическим лицом – самозанятым выступает факт регистрации в качестве ИП. В остальном эти категории взаимодействуют с хозяйствующими субъектами в экономическом пространстве без различий. При этом экономические споры с ИП подведомственны арбитражным судам, а споры с самозанятыми - компетенция судов общей юрисдикции.